作者：蔚芮
審校：周鶴翔
來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）
京東方A（000725.SZ）的公告，竟然牽扯出昊華能源（601101.SH）5年前虛增資產(chǎn)和凈利潤的驚天大案，這是A股上市2家上市公司有趣而又夸張的事實。
自曝虛增丑聞
12月27日晚間，昊華能源發(fā)布公告稱，京東方能源實際擁有巴彥淖井田煤炭資源量4.5億噸而非9.6億噸。這導(dǎo)致2015年的收購案虛增14億元凈利潤和28億元資產(chǎn)。
來源：昊華能源公告GPLP犀牛財經(jīng)通過公開資料了解到，2015年2月10日，昊華能源披露公告稱，將出資17.2億元，收購北京工業(yè)投資發(fā)展管理有限公司（下稱“北京工投”）所持的京東方能源30%的股權(quán)。收購?fù)瓿珊螅蝗A能源將持有京東方能源 50%股權(quán)，成為其控股股東。
上述事項致使昊華能源虛增2015年歸母凈利潤14億元，虛增合并口徑資產(chǎn)約28 億元。
昊華能源稱，2015 年收購京東方能源 30%股權(quán)后，昊華能源取得京東方能源控制權(quán)，將其納入公司合并報表時，按照9.6 億噸的資源價值進行了賬務(wù)處理，因多計5.1億噸資源量，導(dǎo)致公司資產(chǎn)和權(quán)益虛增。
值得注意得是，公開資料顯示，瑞華會計師事務(wù)所為昊華能源2015年當年審會計師，并且還是昊華能源收購京東方能源時的審計機構(gòu)。
更有趣地是，昊華能源虛增的實情竟然被京東方A“抖了”出來。
“神探”京東方A
昊華能源自曝的前一晚，12月26日，京東方A發(fā)布了一份《關(guān)于掛牌轉(zhuǎn)讓鄂爾多斯市淏盛能源投資有限公司100%股權(quán)》的公告。
來源：京東方A公告
公告中顯示，2011 年8月，鄂爾多斯市人民政府、京東方A、昊華能源、鄂爾多斯市東勝區(qū)人民政府簽署了《投資框架協(xié)議》。
根據(jù)投資框架協(xié)議約定，京東方A在內(nèi)蒙古鄂爾多斯市投資建設(shè)一條 5.5 代 AM-OLED 生產(chǎn)線，鄂爾多斯政府根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府關(guān)于進一步完善煤炭資源管理的意見》（內(nèi)政發(fā)〔2009〕50 號）等規(guī)定，在鄂爾多斯礦區(qū)范圍內(nèi)為京東方A配置位于呼吉爾特礦區(qū)巴彥淖井田的總量不低于 10 億噸的煤炭資源。京東方A設(shè)立能源項目子公司京東方能源和淏盛能源與第三方專業(yè)能源公司共同開發(fā)該煤炭資源。
并且2015年，明確規(guī)定所配置資源中的5.1億噸給予淏盛能源。這意味著9.6億噸的煤炭資源其實是由兩個主體公司來開發(fā)的，昊華能源所收購控制的京東方能源僅僅分配了4.5億噸的開發(fā)權(quán)，而昊華能源在2015年的年報中卻虛報為全部9.6億噸。
昊華能源前后披露的差異，立馬引起了上交所的關(guān)注。
來源：昊華能源公告上交所12月27日連夜向昊華能源下發(fā)問詢函，要求其說明前后信息披露不一致的具體原因及主要責任人，明確說明前期是否存在刻意隱瞞事實的情形；說明是否損害上市公司及中小投資者利益；重大會計差錯是否影響了歷年財務(wù)報表。同時還對中介機構(gòu)瑞華會計事務(wù)所等提出了詢問。
目前昊華能源最新回應(yīng)媒體表示，京東方能源股權(quán)收購的錯誤主要影響還是在2015年，對于之后幾年的財務(wù)有何影響，公司的審計、財務(wù)也在具體研究，目前還沒有一個定論。董事長非常重視保護中小投資者權(quán)益，之后具體措施公司會相繼公告。目前先回答好交易所問詢，然后把這個事情自查清楚。
12月30日開盤，昊華能源股價一字跌停。
