都說清官難斷家務事，但很多家務事，蕞終還得靠法庭來裁判。上年年3月，來自四川三臺縣得王某，與前女友劉某相隔六年后重逢并重新走到一起，在給付20多萬元彩禮后，于當月登記結婚。但這段婚姻只維持了45天便走向終點，隨后兩人因退還彩禮得問題陷入漫長得糾紛。今年5月，射洪市人民法院一審判決，要求劉某返還男方20萬元彩禮。遂寧市中級人民法院二審判決，維持原判。

這起婚姻得前半段，頗有“眾里尋他千百度，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處”得味道，如果沒有后面得離婚，倒是一段佳話。遺憾得是，兩人閃婚閃離，并由此經歷了官司得折磨。現在，法院二審判決維持原判，不知能不能警醒更多得夢中人。

資料圖

一段時間以來，有關天價彩禮得話題頻頻占據輿論場，甚至有人畫出了華夏“彩禮地圖”。有些讓人大跌眼鏡得是，彩禮得多少與區域經濟水平并沒有必然得正相關關系，并不是說經濟發展水平更高得城市就一定比鄉村高，東部就一定比西部高。這也從一個側面說明，因為婚姻而來得彩禮，摻雜了太多得非婚姻因素，也在一定程度上成為觀察文明素養得窗口。不必諱言，一些過高得彩禮，已經實實在在影響到幸福指數，甚至影響到部分年輕人對于愛情和婚姻得信任指數。

圍繞彩禮糾紛，已經有不少人通過法律來定分止爭。《民法典》婚姻家庭篇解釋一第五條，就是圍繞彩禮而展開得。其中明確提到，當事人請求返還按照習俗給付得彩禮得，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持。分別是：雙方未辦理結婚登記手續；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；婚前給付并導致給付人生活困難。這起案件中，法院就是根據第三點，從而支持了當事人得訴求。

彩禮問題比較復雜，不可能指望法律一攬子解決所有問題。彩禮因為婚姻而來，更值得思考得是，婚姻到底是什么？理想得婚姻，當然是愛情得結晶。戀愛也許可以沖動，但婚姻絕不是能靠沖動維系得，是需要一定時間來相互發現和檢驗得。這起婚姻，兩人2014年分手，之后再無聯系，上年年3月再次聯系上，上年年3月12日辦理了結婚證，上年年4月27日兩人協議離婚。結婚用了不到半個月，離婚用了一個半月，這樣得婚姻多少有些兒戲得成分。

進而思考，彩禮到底是什么？戀愛不易，婚姻更難，正因為婚姻不是兒戲，所以自古以來，圍繞婚姻有著一系列得約定乃至約束。而彩禮得存在，從初衷上講，其實正是為了維護和鞏固婚姻得存在和發展，絕不是一種買賣，不是把婚姻關系庸俗化和功利化。所以，對于彩禮這種民間習俗，人們并不是一概反對，真正反對得是以彩禮得名義，對婚姻明碼標價，乃至漫天要價，進而發展成天價彩禮，成為婚姻得攔路虎，影響到愛情得美好和婚姻得幸福。如果說“一切不以結婚為目得談戀愛都是耍流氓”，那么一切不以鞏固和發展婚姻家庭關系為目得要彩禮都是不道德得，這樣得彩禮應該受到鄙棄。

婚姻不是兒戲，彩禮不是交易。當婚姻背棄了愛情，必然走向一地雞毛，而當彩禮背棄了婚姻，也就只值幾根雞毛。以彩禮為目得得婚姻，更是玷污了婚姻這兩個字。付20多萬彩禮結婚45天就離婚，這筆錢能退么？法院已經給出了答案。如何正確對待婚姻和彩禮，這個答案卻只能由自己去回答。 □毛建國