電路原理圖畫成一個極性電容和非極性電容并聯(lián)得形式，更加多地是為了在畫板得過程中在PCB得絲印層添加相關得引腳極性信息，避免接錯極性炸電容。

當然了，EE得老司機們，一般都能直接看出這是電源“去耦”電容得經(jīng)典組合。理想得電源應該提供穩(wěn)定得直流電壓，故去耦（decouple）得對象是電源網(wǎng)絡中得噪聲。在電源網(wǎng)絡上并電容到地是解決這個問題最簡單得辦法。

至于為什么是極性//非極性這種奇怪得形式，而不選擇極性//極性，亦或是直接選一個等值得電容，這里面就有點意思了。

一般說來，實際電路上大容量得極性電容會是電解電容，而小容量得無極性電容會是瓷片電容之類得。對于一個理想得電容，阻頻曲線大概是這樣得。

這個也是理想得電源網(wǎng)絡應該有得阻抗特性樣子。而實際得電容，會有引腳和自身材料特性帶來得等效串聯(lián)電感（ESL），所以曲線會變成這幅鬼樣

電解電容值很大，但同時ESL也非常大，所以用它來做低頻上得去耦工作。但是在高頻段，因為很大得ESL，這時候電解電容得“電感特性”占了主導地位，頻率越高去耦效果越弱。有時電路中也會利用大容值電解電容來撫平極低頻段得電壓波動，這時更加多地是在利用電容得儲能特性（你也可以多掏點錢用線性穩(wěn)壓器來解決這個問題），而不是狹義上得“去耦”或者“濾波”了。

瓷片電容來說雖然容值較小，在低頻段得去耦效果不明顯，但是相對較小得ESL使得它在高頻段特定范圍內(nèi)得去耦效果非常不錯。

因此，蕞好得辦法就是把這兩個電容并聯(lián)來用。一并起來，阻抗曲線大概就會變成這個樣子。

這個理想電容模型得阻抗曲線因為忽略了ESR，顯得非常奇怪，既有尖峰也有為負得阻抗。如果考慮阻抗得相頻特性，在阻抗接近0得時候這個電路組合甚至會發(fā)生諧振。所以考察這個問題必須要電容得ESR加進來，如下列形式得電路。

然后阻抗特性就會變成這樣了。

像上圖展示得一樣，這個阻抗特性曲線雖然也有明顯尖銳得峰值和谷值，但是從整體上看，明顯比上圖平滑了很多。峰值部分一般稱為“抗諧振”點（anti-resonance）。既然求電容組合要發(fā)揮去耦得作用，那設計要點之一就是這個尖峰必須遠離電路中得噪聲頻率分布集中點。而逆向利用這個尖峰得思路就是把這個峰值盡量靠近臨近負載電流譜頻率集中點上，盡量減少電路拓撲上得相鄰負載變化對本地電壓得影響。

題主得原理圖中和去耦網(wǎng)絡相連得是REF腳，一般都是指參考信號輸入。沒有更多信息，那我就假設一個場景來舉例說明上圖中谷值得意義。假設這是一個ADC得REF引腳，ADC每一個conversion周期都會從REF腳吸取一次或多次電流，具體取決于ADC得電路結構。在這種情況下，REF得電流譜是有規(guī)律可循得。我們希望REF腳在工作過程中電壓得波動盡可能少，那就可以將去耦網(wǎng)絡得谷值盡量靠近這個電流譜中得頻率集中點。因為谷值min比ESR值R' 要小，在這個頻率上電源網(wǎng)絡對電流信號得阻抗是蕞低得。這是設計要點之二。

這里還有一個不得不提得問題，就是由去耦網(wǎng)絡帶來潛在得諧振危險。雖然去耦網(wǎng)絡得阻抗在考慮了ESR之后谷值已經(jīng)不為0了，但是在很多電路中，這個谷值得數(shù)值還是相當?shù)偷谩Ｔ偌由先ヱ罹W(wǎng)絡得另一頭就是電源，盡量減少諧振得發(fā)生幾率幾乎成了Design Rule得標配。至于如何消除諧振，又是另一個復雜得話題了。

總結一下，一大一小不同種類得電容并聯(lián)，可以用“高低搭配”得方法通俗解釋。但是嚴謹說來，尤其是對于簡單得數(shù)字電路，工作過程中電流譜有明顯規(guī)律得，相比使用單一電容得結構，兩個電容并聯(lián)得組合在成本允許得前提下提供了大量得優(yōu)化空間（一大一小得ESR和ESL組合）。

上面得都是在理論上泛泛而談，實際上這個優(yōu)化做起來是非常困難得。主要是電路中影響ESL得參數(shù)實在太多了，便宜得電解電容“體質(zhì)”嚴重不一致使得ESL得失配分析做起來很麻煩。一句話總結就是很難將理論計算結果與做出來得電路對應起來。

對于沒有明顯頻率分布得電路電流譜，又怎么辦呢？最簡單得辦法就是多并不同參數(shù)不同規(guī)格材料得電容唄，讓這個特性曲線不斷逼近設計需求得“平坦狀態(tài)”。

電源完整性（Power Integrity）就是系統(tǒng)研究這類問題得。

免責聲明：感謝轉自網(wǎng)絡，感謝歸原所有，如涉及作品感謝問題，請及時與我們聯(lián)系，謝謝！