外甥打傷舅舅，是故意傷害還是正當防衛
安陽文峰：對一輕傷案依法認定正當防衛 作出不起訴決定

本報訊（記者劉立新 通訊員趙晨光 郭曉楠）俗話說，甥舅一家親，打斷骨頭連著筋，外甥張宏明（化名）卻將酒后上門的親舅舅王海生（化名）右臂打傷，到底是外甥“大逆不道”？還是舅舅“欺負上門”？河南省安陽市文峰區檢察院承辦檢察官查微析疑，經過兩次退回補充偵查，終于真相大白。

提起王海生，周圍的街坊鄰里直搖頭，“都50多歲的人了，簡直是個‘混不吝’！”“他不但不贍養老母親，還想霸占老母親的房子。”為把房子弄到手，王海生甚至持刀到哥哥姐姐家尋釁滋擾，哥姐不堪騷擾被迫寫出放棄房屋繼承權的書面保證，王海生還要求老母親盡快搬離，把房子過戶給他。

2018年11月4日傍晚，王海生酒后想到母親遲遲不肯把房屋過戶給自己，很可能是外甥張宏明在背后搞鬼，他越想越氣，借著酒勁跑到張宏明家門口，用腳猛踹房門。當張宏明開門后，王海生不由分說上前將其踹倒在地，并騎在身上毆打，張宏明迫不得已隨手從身旁的茶幾下抽出為提防王海生滋擾而準備的橡膠棍反擊，王海生被擊打后逃離，張宏明隨即報警。經鑒定，王海生右小臂傷情構成輕傷一級。

2019年4月2日，公安機關將張宏明涉嫌故意傷害罪一案移送安陽市文峰區檢察院審查起訴。承辦此案的員額檢察官胡秀娟訊問時，發現張宏明雖然如實供述，認罪悔罪，但是顯得心事重重。其欲言又止的神情讓胡秀娟覺察到該案背后可能另有隱情。于是，她決定依法將該案退回公安機關進一步補充偵查，重新梳理該案的證據材料。

經過兩次退回補充偵查，胡秀娟對該案的定性有了顛覆性的認識與判斷。

首先，偵查機關對案發起因的認定有誤。偵查機關認定，張宏明與王海生系因協商家庭財產糾紛一事而導致互毆事件發生，大量證據證實，雙方之間不存在任何家庭財產糾紛；其次，當地居委會出具的證明及公安機關的報警記錄證實，王海生曾多次酒后持刀到其姐家中滋擾，與張宏明多次發生過口角；再次，王海生酒后生事，闖入張宏明家中將其踹倒在地，具有明顯過錯。案發時，張宏明正是在生命遭受到嚴重威脅時才順手摸出橡膠棍奮起自衛，且當其完成自衛后，并未對王海生繼續追趕擊打，并立即撥打110報警。

辦案檢察官認為，綜觀全案，張宏明的行為符合刑法關于正當防衛的規定，依法不應負刑事責任。

此案經該院檢委會研究決定，對張宏明以正當防衛不負刑事責任為由，依法作出法定不起訴決定。12月18日，該院依法對張宏明宣布不起訴決定。